素敵な WITH MAN A ジャンケンジョニー　ピック　2013年頃 MISSION ミュージシャン

★★★★

2024-04-08

ダブル450とシングル300をスタッキングして夫婦で使っていました。 でも熱い飲み物が冷めにくく、くちびるも熱くないダブルウォールが使い易く 夫婦で同じマグを選び直しました。 ダブル300はドリップコーヒーや紅茶に丁度良い大きさです。 表面が少しザラついており、汚れが着き易いですが お気に入りのマグとなりました。

• konan1978
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-25

初めてシェラカップを購入しました。 もっと薄っぺらい素材を想像してたのにこんなにしっかりしてるんですね。 ギラギラのステンレスじゃなくマットな感じも凄く上品で良いです。 持っていて損はないです。

• まっさん5813
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★

2024-03-25

同社のステンレス製を持っていたので、比較レビューとさせていただきます。 メリットは軽さですね、重量半分だけあってそこは素晴らしい、人によってはここだけで十分購入に値するでしょう。しかし、個人的にステン製に勝るのはここだけで、価格差も考えるとオススメはしません。 一応、画像写真に載っていませんが、４・６・８oz（オンス）表記があり、説明なしなので米式なのか英式なのか不明ですが、米１合に必要な水分量180mlが、米式オンスで約6オンスのようなので、おそらくそういった使用を想定しての米式オンスだと思われます。アマゾンでも画像がそのままなので、これはメーカーが仕様変更したのに周知されていないのではないでしょうか？商品タグにオンス表記についての説明もありませんし、ちょっと不親切ですね。デザイン性を考えて、最低限のオンス表記なのかもですが、いっそキャプテンスタッグのように、メモリを細かく表示したほうが使いやすそうです。（キャプスタにチタン製はなかったのでこちらを選択）それと、底が映る写真がないのですが、titanium japanの文字が、スノーピークロゴの下に刻印されていて、ステンレス製のような洗練された印象がないです。 加工なんですが、同社のスクーやステンレス製シェラカップのような、あの独特で滑らかな触り心地の良いがないんですよね。内側側面が無垢？底部分は、滑りにくさを考えてが、ざらついた加工に、カップのフチも同加工ですかね？機能性を考えてか、コストの問題かわかりませんが、見た目だけで選ぶと、ステンレス製のほうが高級感があるように見えます。チタン製の方は安いアルミのような見た目・・・。 もう一つ、薄い加工が災いしてか、取っ手部分にガタツキがあります。力をかけるとわずかですがペチッと音が。これが一番萎えましたね、仕様なのか個体差か。これがたまたまで製品に自信を持っているなら、メーカー側が代替品を送ってほしいくらいですね。面倒なのでこちらからお店に交換請求はしません。 家族分揃えたい方は、実物の持ち手を試して、手に合うメーカーを選ぶのをオススメします。どうしてもスノーピークな方、重さを気にしないなら、チタン製よりもステンレス製をおすすめします。（ステンレス製の方も仕様変更しているかもしれませんが。）

• maron_mkmk
• 25歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-23

容量の大きなカップが欲しくて購入したんだけれど、設計がよくない。カップにたっぷり液体で満たせば、取っ手が小さく指2本しか入らないので、すごく持ちにくい。熱い飲料の場合、取っ手が小さいばかりに、本体に指が降れ熱くて持てない。使い勝手の悪さこの上ない。

• peco19733353
• 33歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-11

キャンプで使いました！ 思っていた通り！ まさに『買い』ですね！

• タイガーリリー0415
• 41歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-21

スノーピークはかっこいいと思います。軽くて丈夫で良い品物です。

• ayumikan1205
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品