商品の詳細
カテゴリー: | コスメ・美容>>>ファンデーション>>>リキッドファンデーション |
---|---|
商品の状態: | 未使用に近い |
ブランド: | ナーズ |
配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
配送の方法: | 未定 |
発送元の地域: | 岡山県 |
発送までの日数: | 4~7日で発送 |
商品の説明

ライトリフレクティング ファンデーション / NARS(ナーズ)(リキッド

NARS ライトリフレクティング ファンデーション | NARS Cosme

NARS ライトリフレクティングファンデーション 02164 - ファンデーション
ナーズ ライトリフレクティング ファンデーション 02164(30mL

NARS ライトリフレクティング ファンデーション | NARS Cosme
最新のクチコミ
何回もリピしてる下地です^^ キラキラのパール?が肌をワントーン明るくしてくれます☆ カバー力は少ないですね…
- UUUUNOOOO
- 28歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
白いクリームですが、塗ると肌に馴染みます。下地としては満足です。
- ゆっきーきゅ
- 36歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
同じシリーズのクレンジングオイルを愛用しているので使ってみたくて購入しました。石油由来成分無添加、無香料なので安心して使えます。硬めのクリーム状ですが伸びがよくパウダーファンデーションにも時間が経つと馴染んで、表面はサラッとしてますが内側はしっとり潤ってる感じがします。
- まり4097
- 24歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
乾燥肌でしわが多いので少しでも肌になじむファンデーションが欲しくて購入しました。肌に自然になじんで良いと思いました。色は自分の肌とあってるかも。
- 元祖パンプキン
- 32歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
ミシャ パーフェクトカバーBBクリーム 23番(以下、パ)を購入しました。 前回は、同じミシャのシグネチャーBBクリーム 23番(以下、シ)を使用していました。 両方使用した感想を… ・(パ)の方が値段は安い ・(パ)の方が独特な化粧品の匂いがする。私は嫌いな匂いではなかったですが、匂いが気になる方には(シ)をお勧めします。 ・容器は(シ)の方が使いやすい!同じようなプッシュ式の形ですが、(シ)は容器が固く、ポンプを押すだけで簡単に出ますが、(パ)はポンプを押すだけでは出ず、容器側もギュっとにぎらないと出ません。 ・カバー力は(シ)の方が良い気がします。 ・のびはどちらも同じ感じです。 ・色味もほぼ同じです。 全体的な感想としては、シグネチャーの方が良いと思います。 が、その差が価格差に反映されているようです。 費用対効果で考えると、パーフェクトカバーもいいですね。
- ユリ03217745
- 40歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
若い人には向いているのかもしれないですが、 50歳過ぎている私には、カバー力がなく、 薄付き過ぎました。残念!
- ゆうちゃん0559
- 28歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
初めてのファンデーションで使い方が正しいのか不安ですが 今のところ気に入っています。“色味・艶・張り”満足です。70代ですがまだまだ肌は綺麗でいたいです。
- ツチョリ
- 36歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
もうこれしか使わないので、楽天セールにまとめ買い。良い商品です。
- ピッコロ天使
- 44歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
いつも、愛用しています。薄ずきで、とても、気に入っています。これからも、ずっと使います
- rxe555
- 32歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品