好きに えのきちゃん リラクゼーショングッズ

★★★★★

2024-03-25

早く外に飛び出して、撮りまくりたいです。なかなか面白いレンズかもしれません。心配なのは耐久性ですかね！

• まっきーm_m
• 27歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-23

E-PL5のダブルズームレンズキットを購入したので、望遠レンズ用に購入。 長さは良いのだが、径が大きくダボダボ。 それ以外は値段も安く、問題ありません。

• オガチャン3414
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-03-11

全体的なつくりは、まあ値段なりのチープなものですが、性能には問題なさそうです。 プラスチックだけに軽いのは利点かもしれません。 ブラシはナイロンの細めのハケで大きめのゴミをとるには十分でしょう。 クリーナーはマッチ棒の先ほどの、だ円形のパッドで本体の先に両面テープで貼りついているだけのようです。触った感じは安いセーム皮っぽい？ 交換は、古いパッドをベリッと剥がし、新しいパッドの裏紙を剥がしてシールで貼り替えるようですね。 まあ、この値段ですし、本体も少し太めのペンサイズ。重量はきわめて軽いものですので、デジカメと一緒に持ち歩いて損はないと思います。 まあ、さすがに高級デジ一眼に使うのは不安ですが。

• loca7529
• 23歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-21

新品で不満がないです。買って良かった。店も最高です。

• ebiko5638
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-26

ペン型を初めて購入しました。 他社製品で、同タイプを購入していないので比較出来ないですが、この価格であれば、機能的には文句無いです。

• 325.
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-19

シグマ10-20mmF4-5.6やタムロン10-24mmF3.5-4.5等と検討しました。 ブログや口コミもいろいろ調べました。 実物で比較したわけではありませんが、私はこのレンズで満足しました。 広角側の2mm差は超広角レンズとして大きな差となりますが、トキナーの12mmスタートで「無理の無い設計」に惹かれました。 いろいろな評価を見るとシグマはそれなりに評判も良く悩みました。 シグマの最近のF3.5モデルはまだ高価、F4-5.6モデルは設計が古くなってきました。 タムロンは広角側で外郭部の流れが気になるとの指摘でパス。 最終的にトキナーを選びました。 使ってみると12mmは使いやすいと感じました。これ以上広すぎるとたぶん余分なものが写りすぎる。 もちろん10-20mmなどで画角をズームで変えれば済みますが、トキナーの端っこ12mmは「無理の無い設計」のおかげか、鮮明です。 また、24mm側も普通の広角としてちょうど良い感じです。 しかも同価格帯でトキナーだけが明るさがF4通しなのがポイント。 画角が気になってズーミングしていると明るさが変わって失敗することが良くあるので、 明るさが通しで変化しないのは非常にストレス無くシャッター切れます。 インナーフォーカスはありがたいし、フードも内側起毛処理でフードの反射も押さえてある。 ズームリングの前後スライドでAF-MF切り替えもファインダーから目を離さずに切り替えられるので都合がよい。 シグマも使ってみたかったが、トキナーの細部のこだわり感を感じるレンズで私は満足だ。

• ここ0323
• 27歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-12

初心者ですが、ぶれている写真が少なくなり、ぼけもキレイです。

• ryo0040
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-17

購入して数ヶ月たちますが、特に問題なく使えています。

• WENDY24
• 43歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-01-29

遠くまでズームが出来てよかとです！！！！

• TNC2007
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品